বিশ্লেষণ বলছে, ট্রাম্প প্রশাসন লেবানন-সংক্রান্ত যুদ্ধনীতিতে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর ওপর সত্যিই বিরক্ত ও হতাশ।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে স্বাক্ষরিত একটি সমঝোতা স্মারকে শুরুতেই বলা হয়েছিল, লেবাননসহ সব ফ্রন্টে সামরিক অভিযান স্থায়ীভাবে বন্ধ করতে হবে। কিন্তু ইসরায়েলি বাহিনী লেবাননে হামলা বন্ধ করেনি। বরং তারা হামলা অব্যাহত রেখে অভিযান আরও বিস্তৃত করার চেষ্টা করছে এবং দখল করা কিছু এলাকায় নিজেদের নিয়ন্ত্রণও বজায় রাখার অঙ্গীকার করেছে—যা বর্তমানে লেবাননের প্রায় ২০ শতাংশ ভূখণ্ড বলে দাবি করা হচ্ছে।
এই পরিস্থিতিতে ট্রাম্প প্রশাসন প্রকাশ্যে তাদের অসন্তোষ জানাতে শুরু করে। ট্রাম্প এক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম পোস্টে বলেন, যুক্তরাষ্ট্র শান্তি প্রতিষ্ঠায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সব পক্ষকে আলোচনায় দেওয়া অঙ্গীকার রক্ষা করতে হবে। তিনি বৈশ্বিক বাজারে যুদ্ধবিরতির ইতিবাচক প্রভাব, যেমন তেলের দাম কমা ও শেয়ারবাজারের ঊর্ধ্বগতির কথাও উল্লেখ করেন এবং লেবানন, হিজবুল্লাহ ও ইসরায়েলসহ সব ফ্রন্টে পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানান।
অন্যদিকে ইরান শুরু থেকেই বলছে, লেবাননে হামলা চলতে থাকলে কোনো যুদ্ধবিরতি চূড়ান্ত হবে না। সাম্প্রতিক সহিংসতা বৃদ্ধির পর যুদ্ধবিরতি আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকও স্থগিত হয় বলে জানা যায়।
যুক্তরাষ্ট্রের কিছু কর্মকর্তা দাবি করেন, সহিংসতা সত্ত্বেও একটি নতুন যুদ্ধবিরতিতে অগ্রগতি হয়েছে, যদিও ইসরায়েল হামলা অব্যাহত রেখেছে।
ইরানের রাজনৈতিক নেতৃত্ব জানায়, তারা “প্রতিরোধ ফ্রন্ট”-এর স্বার্থ রক্ষা ছাড়া কোনো চুক্তিতে যাবে না। এই নেটওয়ার্কের মধ্যে লেবাননের হিজবুল্লাহসহ ইরানের আঞ্চলিক মিত্ররা রয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, লেবাননই এই পুরো চুক্তির সবচেয়ে বড় জটিল অংশ। কুইন্সি ইনস্টিটিউটের ত্রিতা পারসি বলেন, ইরান এই ইস্যুতে কোনো ছাড় দিতে প্রস্তুত নয় এবং যুদ্ধবিরতির মূল সাফল্য বা ব্যর্থতা এখানেই নির্ধারিত হবে।
অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের ইসরায়েলপন্থী মহল চুক্তির লেবানন বিষয়ক অংশের সমালোচনা করেছে। তাদের দাবি, ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার সীমিত করা হলে তা নিরাপত্তার জন্য ঝুঁকি তৈরি করবে।
আইপ্যাক-এর মতো প্রভাবশালী গোষ্ঠীও উদ্বেগ প্রকাশ করে বলে, এই চুক্তি হিজবুল্লাহকে নিরস্ত্রীকরণের ইসরায়েলি প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
তবে সমঝোতা সমর্থনকারী কিছু নীতিবিশেষজ্ঞের মতে, লেবাননই পুরো শান্তি প্রক্রিয়ার “সবচেয়ে বড় পরীক্ষা”।
তাদের মতে, যদি এই প্রক্রিয়া ভেঙে পড়ে, তাহলে আবারও ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যে সরাসরি সংঘাতের ঝুঁকি তৈরি হতে পারে।
একই সঙ্গে ধারণা করা হচ্ছে, পরিস্থিতি খারাপ হলে ট্রাম্প হয়তো ইসরায়েলকে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা একা পড়ে যেতে পারে।
লেবাননে চলমান সংঘাত এই যুদ্ধবিরতির সবচেয়ে বড় বিভাজনরেখা হিসেবে কাজ করছে। ইরান এই সংঘাতকে বৃহত্তর আঞ্চলিক যুদ্ধের অংশ হিসেবে দেখছে, অন্যদিকে ইসরায়েল দাবি করছে তারা স্বাধীনভাবে লেবাননে অভিযান চালাতে পারবে।
এরই মধ্যে অতীতের একাধিক যুদ্ধবিরতি ও কূটনৈতিক উদ্যোগ বারবার ব্যর্থ হয়েছে। ২০২৪ সালের নভেম্বরে হওয়া একটি চুক্তিও লঙ্ঘনের অভিযোগে কার্যত ভেঙে পড়ে।
সাম্প্রতিক সময়ে লেবাননে হামলা ও পাল্টা হামলার ফলে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে, যার প্রভাব পড়ে পুরো কূটনৈতিক আলোচনায়।
মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স প্রকাশ্যে ইসরায়েলকে সতর্ক করে বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে চলমান শান্তি প্রক্রিয়াকে সম্মান করা উচিত এবং অপ্রয়োজনীয় হামলা এড়িয়ে চলা দরকার।
তিনি আরও ইঙ্গিত দেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রই ইসরায়েলের প্রধান কৌশলগত মিত্র হিসেবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এবার যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান আগের তুলনায় বেশি কঠোর ও সরাসরি। ভ্যান্সের বক্তব্যে ইসরায়েলের প্রতি বিরক্তি এবং চাপ প্রয়োগের ইঙ্গিত স্পষ্ট।
তবে রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা বিভক্ত—কেউ মনে করেন ট্রাম্প সত্যিই নেতানিয়াহুর ওপর চাপ তৈরি করতে প্রস্তুত, আবার কেউ মনে করেন ইসরায়েলের নিরাপত্তা নীতিতে ওয়াশিংটনের সীমিত প্রভাবই থেকে যাবে।
সব মিলিয়ে প্রশ্নটি এখন আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে: যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট কি সত্যিই ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রীকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারবেন, নাকি এই সম্পর্ক আগের মতোই সীমিত প্রভাবের মধ্যে আটকে থাকবে?
সূত্র: আল জাজিরা
এ জাতীয় আরো খবর..
